外文导读 | BIM和景观： 是怎么回事，以及软件比较

马sir

关注微信公众号：马sir笔记，学习中文视频教程。

今天给大家介绍WLA网站上的一篇文章，主要是介绍景观BIM软件。算不上原文翻译，只是讲述原文大意，感兴趣的同学可以下方标题查看原文。

---

BIM and Landscape Architecture: What, Why, and How?
June 7, 2016，byLauren Schmidt


许多景观设计师一直热衷于BIM (Building Information Modeling)，但是BIM只是AEC行业的下一代技术进步。（注：AEC是Architecture, Engineering & Construction的缩写，即建筑工程营造相关行业）。它是从绘制图纸，转向生成和协同数字模型中的数据。某种程度上，切换到BIM可能比尺规制图切换到CAD更困难，因为这需要极大改变我们以往手工制图的工作流程。

在CAD到BIM的发展过程中，你可以找到像SketchUp、Rhino和3ds Max这样的3D建模软件。这些软件的局限是不允许对数量或材料等信息进行调度。（注：这里强调的是对于非几何信息的协同、调用。但是传统的软件通过插件可以实现部分BIM功能，只是不够完善而已。）
因此，关键区别在于模型中的信息(或数据)。BIM的核心思想是模型中的每个对象都有与该对象相关的数据。例如，BIM景观中的一棵树将具有设计、种植、养护的参数，如学名、根大小、种植条件和高度。它也可以有相关的设计信息，如成熟的高度，蔓延特性，水和太阳的要求，开花的时间。
▽不同类型的软件中树木模型的信息


我们可以对模型中的信息进行数量统计、材料提取、模型协调，文档处理过程是自动化的。作为设计师，可以利用信息作出设计决策，比如如何最好地收集和存储雨水。一旦项目进入招标和施工，BIM过程允许更准确的成本估算和调度，减少设计错误和现场变更，并有效协调的施工和交付过程。
这些BIM的优势可以被凝练成一句话：效率就是金钱。而金钱就是驱动力！这无疑是设计师、承包商、甲方都需要的。
在英国，BIM正在迅速成为行业标准，现在所有公共部门项目都有使用BIM的强制要求。对建筑领域，从CAD到BIM是相对容易的，但是一旦进入景观领域，软件仍然存在差距。
这源于以下因素:首先，风景园林是一个非常广泛的领域，项目的规模、范围和细节都有很大的差异。此外，风景园林是一个相对较小的学科，特别是与建筑学甚至土木工程相比。因此，专门满足我们需求的程序软件要少得多。

下面这张坐标图对建筑、景观、规划设计师常用的一些软件进行了比较。坐标图的横轴（x方向）从左到右是BIM功能递增，参数化3D建模和数据库的能力；纵轴（y方向）是专业上的倾向和偏好，越向上越偏重建筑设计，越向下越偏重土木工程（注：civil engineering，指基础设施、景观方面的工程）。图中landdesign是Rhino的插件，landf /X是SketchUp(和AutoCAD)的附加组件。这两个程序都有专门的工具和数据库用于种植、灌溉和场地设施，但是这些数据库是有限的，它们没有完全的参数化建模能力。
▽常用软件的能力比较



右上角是最完整的BIM程序:Vectorworks、ArchiCAD和Revit。在这三个软件中，只有Vectorworks为景观设计师提供了一个专门的模块(Vectorworks Landmark)。然而，值得注意的是，Revit是这些选项中的市场领导者，特别是在美国和澳大利亚。尽管有些人认为“Revit不是一个可行的景观设计解决方案”，但越来越多的景观设计师正在使用Revit来交付景观BIM项目。
（注：这片文章是写于2016年的，其中一些观点有过时的现象，需要大家甄别。根据我的理解，revit的操作并不友好，这也是推行正向设计比较困难和revit基本上是用来翻模的原因。与revit相比，Vectorworks提供了一个更好的交互方式，绘图逻辑更加符合设计师的习惯。Vectorworks2019版本已经加强了与revit软件的导入和导出功能，因此是值得学习的BIM软件，对于景观设计师而言尤其如此。）

---

感谢你读到我的文章，期待共同进步！关注知乎专栏Vectorworks-从草图到BIM，学习Vectorworks视频教程。


关注微信公众号：马sir笔记，学习中文视频教程。